Food Defense 101: Los tres tipos de motivaciones de amenazas de Food Defense

Publicado por Equipo Zosi

Adulteración intencional sólo se lleva a cabo después de un cuidadoso estudio y preparación por parte de un atacante: ¿es su programa de defensa alimentaria igualmente preparado para abordar tales actos?

La motivación, la capacidad y la vulnerabilidad se unen para componer las amenazas de defensa alimentaria. La motivación a menudo determina el adulterante y las tácticas que un perpetrador elige usar. Además de la amenaza en sí, debe comprender estas posibles causas de adulteración para ayudarlo a abordar las vulnerabilidades en su proceso y mantener seguro el sistema alimentario.

Los tres más destacados defensa de los alimentos las motivaciones de la amenaza incluyen:

  • Terrorismo
  • Sabotear
  • Adulteración motivada económicamente o EMA

Terrorismo

El terrorismo contra el sistema alimentario se produce para causar miedo, daños a la salud pública o trastornos sociales y económicos. Un terrorista puede agregar químicos tóxicos o un patógeno microbiano directamente a los alimentos preparados para distribución pública.

Sabotear

Los empleados, consumidores o competidores descontentos pueden o no tener la intención de causar daños a la salud pública, pero pueden tratar de dañar la reputación de una empresa a través de retiros del mercado cuando llevan a cabo una adulteración intencional. Cada uno de estos casos es un ejemplo de sabotaje.

Los empleados insatisfechos representan adversarios inteligentes con acceso especial y conocimiento de su proceso de producción de alimentos y programa de defensa alimentaria. Esta familiaridad con las instalaciones, los procedimientos, la seguridad y las medidas de control preventivo los convierte en motivo de gran preocupación. Los consumidores y los activistas extremos a menudo llevan a cabo o amenazan con ataques al sistema alimentario para resaltar una causa, como el uso de productos que se cree que causan daños al medio ambiente.

Adulteración motivada económicamente

Es posible que haya oído hablar de EMA como fraude alimentario. Este ejemplo de motivación implica la intención de ganar dinero de manera fraudulenta, evadir la regulación u obtener una ventaja económica injusta.

Existen múltiples métodos de EMA, como sustituir ingredientes costosos por otros más baratos para aumentar las ganancias, agregar ingredientes no aprobados para aumentar el sabor o el volumen, o etiquetar incorrectamente los ingredientes para evitar aranceles.

Conclusión

Las personas que cometen adulteración intencional son creativas, adaptables e ingeniosas. Considere los tres tipos de motivación y cómo prevenirlos y abordarlos al crear su programa de defensa alimentaria. Para obtener más información sobre las amenazas de defensa alimentaria, los roles y lo que sucede después de que ocurre una adulteración intencional en una instalación, considere Zosi Supervisor de defensa alimentaria curso por Internet.

Para obtener una visión más completa del entrenamiento de defensa alimentaria de Zosi, haga clic aquí.


Suscríbase a Insider Insights

Zosi necesita la información de contacto que usted nos proporciona para comunicarnos con usted sobre nuestros productos y servicios. Podrá darse de baja de estas comunicaciones en cualquier momento. Para obtener información sobre cómo darse de baja, así como nuestras prácticas de privacidad y nuestro compromiso de proteger su privacidad, revise nuestra Política de privacidad.


Icono de boletín Nunca te pierdas una actualización. Regístrese para el boletín electrónico de Zosi.